马来西亚全国大专生团结阵线(SMM)

致:<当今大马>与<独立新闻在线>

2005-12-15T12:57:00.000-08:00

感谢<当今大马>及<独立新闻在线>对于学生事件的一系列报导.为了资料上的整理,在此引用了两家网上媒体的报导希 望多多包涵.谢谢

马来西亚全国大专生团结阵线启

到车站迎接新生被提控4马大生今日出席听证会(7/13/2005)

2005-12-15T12:27:00.000-08:00

到车站迎接新生被提控
4马大生今日出席听证会
郭史光庆
Dec 7, 05 7:59pm

继博特拉大学展延受控学生的听证会后，马来亚大学今日传召4名学生出席听证会，要求他们针对本身的控状作出申辩。

这4名学生皆来自马大回教研究学院的学生，他们是阿都哈菲兹（22岁）、莫哈末纳兹里（21岁）、莫哈末拉兹（21岁），以及阿都拉沙礼（21岁）。

4人皆是马大回教学生协会的成员，他们是因为于今年7月在吉隆坡中环广场（KL Sentral）展示布条及派发传单，以迎接刚抵达吉隆坡的马大新生，而被校方提控。马大校方指他们在没有经过学生事务处的批准下擅自举办活动，已经破坏了大学的声誉。

马大回教学生协会是校园选举中“亲学生阵营”的成员之一，是一个受到校方承认的正式组织。

他们是在今日早上10时开始陆续出席听证会，马大校方也同时传召多位证人出席，每一位学生的听证会都长达几个小时，因此预料听证会将在明日继续进行。至截稿为止，校方仍未宣布判决。

校方行为与政府文化背道而驰

属于“亲学生阵线”的马大学生联盟今日于八打灵召开记者会，发言人礼法勿丁要求马大校方撤销4名学生的控状，“因为校方的指控都是不合理的，更反映了学生事务处的野蛮态度，以及对学生运动的严酷打压”。

礼法勿丁表示，校方的行动已经违反了民主与人权的原则，这也与首相署部长兼国会人权论坛主席纳兹里的看法一致。

“这是因为校方的控状剥夺了学生集会与言论权利，学生所进行的活动动机是良好的，目的是为了协助新生适应大学里的新生活。校方的行动也和现今政府欲提倡开放与廉洁的文化背道而驰。”

纳兹里曾经在上个月于国会会晤学生时表示，该论坛将要求高等教育部长撤销所有因抗议校园选举不公而遭校方提控的学生之控状，并表示校方的控状是不合理的。

41名“亲学生阵线”支持者遭逐出宿舍

该联盟要求校方撤销学生所有的控状、进行专业、公正的听证会、停止一切足以干扰受控学生情绪的行为，以及停止提控其他的学生。

礼法勿丁透露，马大校方将于明日传召另外3名因为涉及校园选举的“亲学生阵线”学生出席听证会，而该阵线学生将于明日早上9时在校园内进行和平集会，以声援出席听证会的学生。

此外，礼法勿丁也披露，共有41名来自马大第5宿舍村的学生，被校方指为涉及由“全国大专生团结阵线”举办的示威活动而遭逐出宿舍。

“校方并没有证明他们的罪状就将他们逐出宿舍，其实他们只是在校园选举中成为学生联盟的候选人和支持者，我们认为这是一种为了维护权力而进行的政治报复。”

至今，已有10名来自博大、马大和理大的学生（不包括迎接新生而受控的学生），因为涉及抗议不公正的校园选举，而被指违反《大专法令》或大学校规。其中6名博大学生和1名理大学生的听证会已经展延，而3名马大生的听证会将在明日进行。

http://www.malaysiakini.com/news/44221

镇暴队驱散集会学生5博大生审讯再度展延(10/11/2005)

2005-12-15T12:08:00.000-08:00

一群勇敢站出来声援遭<大专法令>对付的学生

镇暴队出现在博大校园内

镇暴队驱散集会学生
5博大生审讯再度展延
郭史光庆
Nov 10, 05 1:18pm

在今日举行的博特拉大学听证会上，5名被校方指控的博大生以面对考试为理由，获得校方允准展延听证会直到期末考结束为止。然而，当学生在保安亭隔邻进行和平集会时，校方却召来警方镇暴队驱散人群。

今早共有约70名各大专学生、非政府组织及政党人士前来博大学生事务处声援受控学生。

另一方面，博大校方也增加保安人员驻守在每一个校园的入口处，严密盘问所有欲进入博大的公众人士。那些被怀疑是前往为学生打气的人士，以及前来采访的记者，通通都被拒在保安亭外。

《当今大马》记者虽然成功进入校园，但是却在学生事务处遭到一名保安主任卡欣的阻挡。尽管记者向他展示保安亭所发出的通行证，但是卡欣却在没有给予任何理由的情况下没收该通行证，并要求记者马上离开。

70余名聚集在学生事务处外的学生以及校外人士，也不断遭到保安人员的干扰，试图解散聚集的人群。但是学生坚持要待林仕妆自听证会出来以后，才肯离开。

一名成功进入校园的《南洋商报》女记者，也被保安人员在众目睽睽下驱离校园。

在等待的过程中，一些学生也在事前准备好的小卡片上写上各自的心声以及对校园的期盼，然后再将卡片贴在一张象征学生心声的麻将纸上。

众人于11时15分左右，联同从听证会出来的林仕妆一起列队步行至保安亭，与其他被拒挡在门外的人士集合。

警察镇暴人员解散人群

众人在校方保安人员及警察的监督下，在保安亭隔邻进行和平集会。学生领袖与校外组织代表陆续使用扩音器向聚集的学生发表谈话，学生们也高举布条及海报，显示他们对受控学生的支持，以及对校园民主的诉求。

由于保安人员试图解散人群不果，校方便召来警察镇暴人员驱散集会学生。

当记者尝试询问时，有关警官拒绝透露本身的身份，只表明其上司是沙登区警区主任。

被“骗”离校园

其中一名在场人士告诉《当今大马》，他们原本打算前往博大学生事务处为学生打气，但是未料到当他们进入校园之后，却遭校方“骗”往警卫亭处登记。谁知当他们登记了之后，保安人员却再也不允许他们进入校园。

他表示，尽管他们人数只有区区10多人，但是校方却如临大敌般地召集了超过20名的保安人员“看守”着他们，不让他们进入校园，现场甚至也有多名警察及政治部官员驻守。

今早出席的校外人士包括行动党双溪槟榔区州议员邓章钦、行动党罗白区州议员陆兆福、人民公正党青年团副秘书扎希哈山、社青团副宣传秘书刘永山、社会主义党代表西华拉占、雪华青代团长陈松林、“人民之声”协调员阿鲁、评论人李万千，以及白小保校工委会主席熊玉生。

代表律师聂莫哈末依万、邓章钦、陆兆福、阿鲁、陈松林，以及“全国大专生团结阵线”的代表均在集会上发表谈话，其中校外团体代表皆表示学生的行为是正义的，并鼓励学生们坚持斗争，而他们将会给予全力的支持。学生领袖则不断强调校方的无理和蛮横，并重申学生是不会屈服的。学生也不时在集会中高喊口号，“学生力量！”，“废除大专法令！”

林仕妆的听证会被展延至本月25日，希山慕丁与阿末道菲则是24日受审。博大校方将会在明日告知黄思敏与陈家兴的听证会日期。另一名被控的学生，礼专奥斯曼将会在明天出席听证会，他也已经将向校方申请展延听证会。

http://www.malaysiakini.com/news/42828

高教部长又拒见大专生团结阵线（27/10/2005)

2005-12-15T11:49:00.000-08:00

博大署理副校长（学生事务处）出现在高等教育部
整个校园竞选事件的主谋

废除《大专法令》

高等教育部长莎菲宜（Shafie Salleh）二度拒见马来西亚大专生团结阵线（Solidariti Mahasiswa Malaysia）代表，让大约80名学生与其它团体代表在高等教育部大门外苦候近两小时，才派出高教部总监哈山赛益（Hasaan Said）与大专生代表接洽，对话不果。

马来西亚大专生团结阵线是在今日上午10时前往布城高等教育部，另有非政府组织如马来西亚人民之声（Suaram）及雪兰莪中华大会堂青年团代表随同。据马来西亚学生与青年民主运动国内事务处秘书江伟俊，他们抵达时，高等教育部已经锁上大门，并派出官员告知代表，高教部长正在开会，无暇接见大专生组织代表。

更甚的是，博特拉大学署理校长阿查理莫哈默（Azali Mohamad）在大门的另一侧，指示数名职员拍摄整个过程。校园选举后各大学学生事务处秋后算帐，对付“亲学生”阵线的代表，其中在博大，外语系第二年生林仕壮面对两项控状、农业系第二年生黎祖万奥斯曼（Ridhuan bin Othman）昨日也被传召出席听证会，最新的则是电脑与通讯系统工程系第二年生黄思敏，共面对七项控状。

他透露：“这次来的目的是要与高的教育部长讨论9月29日全国国立大专校园选举的偏差与舞弊事件，以及事后多名学生因杯葛这次选举而被对付的案例。我们也将表达对《1971年大专法令》的看法。”

9月21日在国会拒见学生

s这是高教部长莎菲宜（左图））第二次拒见马来西亚大专生团结阵线代表。之前，该阵线在9月21日前往国会，欲呈交备忘录给高教部长，唯部长拒绝，而由高教部政务次长阿旦峇峇（Adham Baba）接洽。阿旦峇峇当时恫言以《1971年大专法令》对付呈交备忘录的学生。

9月27日，另一批“亲校方”（Pro-aspirasi）阵线的学生代表前往国会，抗议马来西亚大专生团结阵线到国会示威的举动，并获得副首相纳吉的接见，两者待遇迥然不同。

高等教育部日前宣称将成立委员会检讨《1971年大专法令》，然而却一再漠视大专生的意见。国会在野党领袖林吉祥于10月21日在下议院追问高教部长沙菲益有关检讨《1971年大专法令》的机制，沙菲益回答说，他的官员已经准备一份名单让他遴选，以便委任为检讨委员会的成员，它包括林吉祥所列出的范畴。

莎菲益当时表示：“给我机会，我才当上部长一年，给我机会。”林吉祥立即回应他说：“我给你‘机会’，但也要劝你让人比较容易找到你，因为到目前为止，要找你很困难。”

马来西亚大专生团结阵线原本定在上周五（10月21日）会见高教部长，唯因首相夫人恩顿周四逝世而取消，以示尊重。他们多次致函预约高教部长，唯没有高教部方面没有任何回复。

http://www.merdekareview.com/news_view.asp?id=447

学生抬棺哀悼校园民主之死(29/9/2005)

2005-12-15T11:37:00.000-08:00

9 月29日的大专校园选举已然结束，然而马来西亚大专生团结阵线（Solidariti Mahasiswa Malaysia）并没有因为不公平的选举 “已经成为事实”而就此罢休。五所大学“亲学生”阵线杯葛选举施压不果以后，该阵线继续向马来西亚人权委员会举报各大专校园在选举期间发生的偏差与舞弊事件，要求人权委员会安排一场大专生与高等教育部的对话会。

该阵线列出三项诉求，即要求马来西亚人权委员会亲自介入调查有关不公平案例的投诉、重新举行校园选举以及促各大学署理校长和有关行政部职员因没有透明和公平处理此届校园选举而引咎辞职。

逾百名大专生是在周五穆斯林在回教堂祈祷后，冒着雨从国家回教堂游行到马来西亚人权委员会办事处。出发前，警方劝请召集人取消游行，更恫言学生受制于《大专法令》，会因为参与游行而受对付。

一名便服警员叫学生不要闹事，回家专心读书，因为父母送孩子到大学是为了让学生读书，而不是搞事。负责接洽警员的学生向警方表明学生和平游行的意愿后，便召集身穿黑色衣装的学生，往人权委员会办事处走去。

学生冒着雨，沿着行人道往目的地走去。许多友族公路使用者投以好奇的眼光，一位停在红灯前的电单车骑士甚至露出疑惑的眼神，不禁脱口而出：烈火莫熄？学生遵照召集人的指示，途中没有呐喊口号，也没有欢呼。他们在三时左右抵达人权委员会楼下，然后由数名代表前往会晤人权委员会成员西华（Siva Subramaniam）。其余的大专生聚集在楼下，为校园民主之死举行葬礼。

学生领袖：不要挑战大专生！

来自不同组织的学生领袖上前发表简短的演说，神情激动：“不要挑战大专生！（Jangan cabar mahasiswa!）”其他的学生则以“学生力量”（Student Power）口号在旁附和。马来西亚学生与青年民主运动（学运）代表李发成在致词时说：我们不是要求我们的候选人不劳而获，我们只是要求我们能够在公正的平台上竞选！

随后，他们排队向前将手中的菊花放在自制的棺木上，更把11所大学的标志铺在地上，象征大学精神之死。

滥权舞弊情况变本加厉

这一次校园选举，“亲学生”阵线不断向媒体、大众申诉，也多次登门马来西亚人权委员会，更试图会晤高的教育部长，唯不得要领。强权如坦克，尽管学生抗议不断，仍然执意辗过民意。高等教育部长莎菲宜（Shafie Salleh）在校园选举前面对记者询问时，一脸模糊的表情连声回答：我不知道！我不知道！我不知道！然而，选举成绩出炉以后，却沾沾自喜地声称这是大学生向政府感恩的表现。

诚如人权委员会代表所言，这一次大学校园选举的投诉事件比往年多，显然的，大学当局滥权舞弊的情况是变本加厉了。虽然多次强调“非常关注”的官方立场，然而我们并没有看见人权委员会有任何具体的行动。

人民公正党最高理事罗志昌于当晚在雪华堂的一场题为《校园选举：学生自治？政治干预？》座谈会中，就表示不明白大学当局为何要以这样强硬的手段压制“亲学生”阵线。其质疑有其道理，他笑言当下的大学生已经不足以威胁校方、颠覆校园，然而为何大学当局还是采取高压手段对付学生？

大专生成功扭转媒体的报道方式

无论如何，该场座谈会上，出席者吴仲顺指出一点，即大专生成功扭转媒体的报道方式。在过去，媒体习惯以青派、蓝派标签学生，青派代表回教党，而蓝派则代表巫统。

吴仲顺表示：“这种标签给一般学生不好的印象，学生会认为蓝派、青派一样糟糕，选谁都一样。然而这一次，学生方面成功扭转了媒体的报道方式，改以‘亲学生’ 与‘亲校方’作区分。”这也许是学生在中文报章上的小小成就，然而在马来报章，“亲学生”阵线还是被标签为“亲在野党”（Pro－ pembangkang），而“亲校方”的学生则是“亲宏愿”阵线（Pro－aspirasi）。

虽然在中文媒体上得正面的报道，然而，闹得沸沸扬扬的校园选举，却没有在社会上引来多大回响与关注，从该晚座谈会的出席率与参与者，即可见一斑。罗志昌指出，学会接下来必须走进社会，动员社会的力量来支持学生的行动。他举例，在烟霾笼罩本地时，受高等教育专业训练的大学生可以自己测量空气的污染指数，与政府公布的数据作比较。唯有让当地居民感觉学生与民同在，社会才会在学生遭受打压时出来力挺学生。

1970年代，一连串Teluk Gong、Tasik Utara等事件，当时的大学生走入民间，为身在水深火热的贫困农民请愿，良知的声音让政府坐立不安，最终制定《大专法令》，扑灭一场正在蔓延的学生运动。

http://www.merdekareview.com/news_view.asp?id=356

55团体联署声明提7项要求促高教部撤销学生控状

2005-12-15T11:33:00.000-08:00

55团体联署声明提7项要求
促高教部撤销学生控状
郭史光庆
Nov 14, 05 7:26pm

“全国大专生团结阵线”今天召开记者会，发表一项获得国内外55个团体组织联署的声明，向高教部提出7项要求，其中包括要求该部撤销学生的控状、重新举行自由公正的校园选举、严惩在选举中涉及舞弊的有关人士、停止侵犯学生权利，以及废除《大专法令》等。

全国大专生团结阵线将会把联合声明呈交给高教部长沙菲益沙礼，以及全国8所大学校方，既工艺大学、国民大学、博特拉大学、马来亚大学、理科大学、国际回教大学、北方大学，以及苏丹依德里斯师训大学。

全国大专生团结阵线主席阿末礼法勿丁表示，由大学学生事务处副校长领导的选举委员会，无法确保校园选举的自由和公正，反而通过不合理的选举条例、滥权、不公正的选举方式，来偏袒亲校方的候选人。

“虽然学生多次抗议，但是校方至今并没有对任何大学官员采取行动，却反过来提控敢于抗议校园选举不公的学生。”

学生运动推上国际舞台

值得一提的是，上述声明的其中1个联署团体，是来自泰国的“青年民主运动”，阿末礼法勿丁表示，该阵线正将运动推上国际舞台，目前该阵线已经联络了不少的国外组织，但是仍然须要时间向他们汇报与沟通。

他表示，该阵线已发动一项全国性的签名运动，希望能够在2个月内，收集到1万个签名，要求高教部重新举行校园选举、撤销所有学生的控状，以及废除《大专法令》。该阵线将于12月把收集到的签名呈交给首相阿都拉。

大马青年与学生民主运动（学运）秘书江伟俊表示，全国大专生团结阵线在各大专的成员将会向学生收集签名，而学生或社会人士也可以通过网上签名来响应这个运动。该阵线目前已经收集到超过1千个网上签名。

成立“恢复校园民主与公正基金”

大马回教学生联盟（Gamis）主席哈聂夫也在记者会上宣布，全国大专生团结阵线正式成立“恢复校园民主与公正基金”。

“该基金将被用来推动争取校园民主的工作，既调查校方的滥权与舞弊现象、向当局施压以重新举办校园选举与撤销学生的控状，以及废除《大专法令》。其中的开销包括印刷传单与册子、举办讲座的费用、交通费与行政开销。”

有意捐款的人士，可以将款项汇入该基金的土著联昌银行户头，户口号码是1440-0098730-52-8，户口持有人为Mohd Hanif bin Baderun与Ahmad Nizam bin Samsudin，或将邮政汇票寄去No 3, Jalan 5/48, Taman Gasing Indah, 46000 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan。任何疑问欢迎联络江伟俊012-7121196或阿末礼法勿丁017-3708384。

礼法勿丁表示，出席听证会的学生向他透露，博大校方的态度已经开始软化，而马大校方也已经在私底下透露将把该校3名受控学生的听证会展延至下个学期，但是该阵线将继续作出争取，该阵线已经针对此事联络了国会人权决策委员会以及国阵后座议员俱乐部，并获得了正面的答复，目前双方正在安排会面的时间。

全国大专生团结阵线是由大马回教大学生联盟、学运、回教青年之友俱乐部与“要食物，不要炸弹”等组织所组成。

共有10位来自马大、博大以及理大的学生，因为抗议校园选举出现不公平的舞弊现象，遭校方援用大专法令对付，勒令他们出席校园听证会自辩。其中6位来自博大，3位来自马大以及1位理大生。

目前博大校方已经同意展延所有博大生的听证会，其中3名展延至本月24与25日，其他则尚未接到校方的通知。马大校方则在口头上表示，展延3名受控学生的听证会至下个学期。而理大的受控学生也还未获得校方的通知。

据了解，博大还有2名学生将遭到校方的对付，校方人员已经向他们索取住家地址，相信近期内就会接获纪律信。

http://www.malaysiakini.com/news/42997

呈校园选举备忘录予高教部(21/9/2005)

2005-12-15T11:21:00.000-08:00

逾100大专生国会抗议
呈校园选举备忘录予高教部

Sep 21, 05 5:43pm

超过100名大专生今早和平聚集在国会大门外，要求与高教部官员会面及呈交校园选举备忘录。

在全国大专生团结阵线 (SOLIDARITI MAHASISWA MALAYSIA) 率领下，来自各大专的学生于上午11时开始聚集在国会大门外，高举要求自由与公正校园选举的布条。

学生也高举高教部长沙菲益沙礼的人头海报，以抗议部长对即将来临的校园选举不闻不问，任由大学副校长和校园选举委员会，在选举来临前打压亲学生阵线，造成校园民主空间萎缩与学生自治精神的衰退。

高教部长失责

该阵线主席阿末礼法勿丁说，高教部长作为所有大专院校行政主管，不可能不清楚校园学生被打压的状况，如果部长不正面作出解释，即表示部长已经失责，同时也被视为有意袒护校方。

他也要求，高教部长须就学生被打压和执政党进入校园的事件向人民解释。

“我们也要求部长指示所有大专院校副校长对各校园学生权利被打压的事件作出解释，并且要求高教部与大专生就学生自由与权利课题进行对话。”

近期内公布选举日期

在等候超过1小时后，该阵线5名代表被允许进入国会将备忘录呈交予高教部政务次长阿汉巴巴。

阿汉巴巴在接过备忘录时表示，他将把备忘录交给部长，并指最近一宗马大生被官员动粗的事件为个别案例，同时，高教部将于近期内公布选举日期。

该阵线过后也把备忘录呈交给行动党和回教党国会议员，希望他们在国会敦促部长对上述事件作出解释。

http://www.malaysiakini.com/news/40715

联合声明:要求重新进行公正自由的校园竞选，立即撤销学生在《大专法令》下的任何诉讼以及停止剥夺学生权利

2005-12-15T09:17:00.000-08:00

要求重新进行公正自由的校园竞选，

立即撤销学生在《大专法令》下的任何诉讼以及停止剥夺学生权利

黑暗不断的笼罩着我们的大学！

我们敦促教育部着手重新进行一个建立在公平和自由民主平台下的校园竞选，立刻撤销学生《大专法令》下任何的相关诉讼，以及停止剥夺学生们敢于争取公正开明的校园竞选的权利。

校园竞选是为选出学生代表理事会而每年都在本地大学举行的必要过程。但是，错误、不公平和滥用权力的反对浪潮都在每间大专时有所闻但是，几乎每间大专都发生学生抗议选举不公、选举错误、滥权事件。至今，没有任何的犯错者被制裁。一些大专里由署理副校长所带领的校园竞选选举委员会已不能确保自由与公正的校园竞选，而明目张胆的采取不合法的行动以确保所属意的人选胜出。

以下是一些学生权利被侵犯的事件，由于数不清的打压事件一再发生，我们不能一一列明，所以我们列出一些显著的案件：

（一) 马来西亚国际回教大学(UIAM)与马来西亚博特拉大学(UPM)沿用不透明，不可信及没有私，没有保障不记名投票原则的电子投票。

（二）六名理科大学校园竞选候选人和提名人的家属收到恐吓电话和短讯(SMS)。

（三）在工大, 提名表格从RM5（2004）增加至RM50 ，而校园级与学院级候选人的按柜金从RM10（2004）增加到RM150和RM100, 上诉的费用则需RM300 。这无形给予学生财政上的压力。

（四）从七月至今，苏丹依迪利斯教育大学的校方滥用职权，主办至少九次的聚会，以向学生宣传亲校方阵线的候选人。校方也威胁学生投选亲校方阵线候选人，否则毕业后他们将被派送至沙巴和沙崂越等偏远地区当老师。

至今，高教部仍未正面回应全国大专生团结阵线要求的自由与公平的校园竞选。

更严重的是，尽管调查工作尚未开始，校方当局就展开了一系列秋后算账行动，对付勇于表达意见的学生！

现在许多UPM, USM 和UM 的参与推动“自由和公平”校园竞选的学生已受到校方要求呈上解释信, 而且至少8 名学生有收到出席听证会的传召信, 他们是:

i) 林仕妆, 博特拉大学中文系第二年生,其控状是

（一）于2005 年9月29 日，在博大行政大楼前煽动其他学生杯葛

校园竞选。

（二）于2005 年10月7 日，参加由国家会教堂至大马人权委员会

(SUHAKAM)呈交关于2005年度校园竞选报告书的游行。

iv) 黄思敏，博特拉大学电脑与通讯工程系第二年生，其控状是

（一）9月21 日，参与在国会大厦前的和平集会。此集会的目的是

呈交自由和公平的校园竞选备忘录予我国高等教育部部长。

（二）于2005 年9月29 日，在博大行政大楼前煽动其他学生杯葛

校园竞选。

（三）于2005年9月26日，在Premise 8G (7365) Jalan 18/14, 43300

Sri Serdang, Selangor煽动其他学生杯葛校园竞选。

（四）于2005年9月29日，在博大行政楼对NTV7记者公开发表针

对校园竞选的言论。

（五）于2005年9月26日至9月29日，在博大校内和校外进行筹

款活动。

（六）于2005 年10月7 日，参加由国家会教堂至大马人权委员会

(SUHAKAM)呈交关于2005年度校园竞选报告书的游行。

（七）于2005年4月22日，参加在吉隆坡推事庭声援七名因参与反

对《内安法令》集会而遭校方开除的学生，并当场表示支持废除《大专法令》以及《内安法令》。

viii) 陈家兴，博特拉大学商业管理系第三年生，其控状是，

（一）9月21 日，参与在国会大厦前的和平集会。此集会的目的是

呈交自由和公平的校园竞选备忘录予我国高等教育部部长。

（二）于2005 年9月29 日，在博大行政大楼前煽动其他学生杯葛

校园竞选。

（三）于2005年9月26日，在Premise 8G (7365) Jalan 18/14, 43300

Sri Serdang, Selangor煽动其他学生杯葛校园竞选。

（四）于2005年9月29日，在博大行政楼对NTV7记者公开发表针

对校园竞选的言论。

（五）于2005年9月26日至9月29日，在博大校内和校外进行筹

款活动。

（六）于2005 年10月7 日，参加由国家会教堂至大马人权委员会

(SUHAKAM)呈交关于2005年度校园竞选报告书的游行。

（七）于2005年4月22日，参加在吉隆坡推事庭声援七名因参与反

对《内安法令》集会而遭校方开除的学生，并当场表示支持废除《大专法令》以及《内安法令》。

xi) Ridhuan bin Othman @ Abd. Razak, 博特拉大学农业科学系第二年生，其控状与林仕妆相同。

xiv) Ridhuan bin Othman @ Abd. Razak 、Mohd Hisyamuidn bin Ghazali(UPM) 与 Ahmad Taufik bin Kamarudin(UPM)被控于9月21 日，参与在国会大厦前的和平集会。此集会的目的是呈交自由和公平的校园竞选备忘录予我国高等教育部部长。

xix) 理科大学一名女学生, 被控于9月10 日,晚上 11.30时，在没有校方当局的允许下子宿舍分派名为"学生议程"的传单。

"学生议程" 的传单的内容实际上是学生对于校园竞选的诉求，分别涵概国际、国内和校内的问题，其中包括学生对于全球化的看法、贪污、水、电和医疗保健私营化, 自由和公平的校园竞选、大学制度的繁文缛节, 和语言的自由（自由使用多元语言）。

xxiii)马大两名学生也因派发关于校园竞选的问卷而被提控。其中一位名为Karim Abdul Rahim 的学生也因此事遭到校方官员粗暴的对待。

xxxi) 另一名马大学生，Zainulfaqar Yaacob，因被指恐吓校方人员以及防碍校方人员执行任务而被提控，可是针对以上指控校方却毫无证据。

我们身为关心校园的组织要求高等教育部:

1) 宣布2005年度校园竞选无效。

2) 重新举办一个“自由和公平”的校园竞选。

3) 保证滥权与舞弊的事件不再发生，针对导致2005年度校园竞选滥权与舞弊发生的有关单位尤其是大学学生事务处署理副校长采取纪律行动。

4) 保证来届校园竞选不会违犯自由、公正和民主的原则。

5) 中止针对校园竞选发表意见的学生所进行的听证会。同时, 停止针对参与推动自由和公平校园竞选的活动的学生所展开秋后算账的行动。

6) 要求高等教育部和所有17 所地方大学的校方当局停止任何侵害学生的和平集会与说话的权利的行为。

7) 废除《大专法令》

我们联署支持以上联合声明

Alaiga grade
All Women's Action Society (AWAM)
Aliran
Centre for Community Studies
Universiti Utara Malaysia Chinese Undergraduate Association
Community Development Center (CDC)
CCCUKM
DAP Socialist Youth (DAPSY)
Food Not Bombs (FNB)
Gabungan Persatuan Guru-guru Sekolah Cina Malaysia(Jiao Zhong)
Gabungan Mahasiswa Islam Se-Malaysia (GAMIS)
Institute For Social Analysis (INSAN)
Inter Varsity Council of Malaysia (IVC)
Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT)
Jawatankuasa Kebajikan Mahasiswa Mahasiswi (JKMI)
Jawatankuasa Anti Bau Busuk Kg. Baru Kuala Kuang
Johor Chinese Assembly Hall Youth Section
Kelab Rakan Islah Malaysia (KARISMA)
Kumpulan Aktivis Media Individu (KAMI)
Kumpulan Kemajuan Masyarakat (KKM)
Malaysia Youth and Students Democratic Movement (DEMA)
Malaysian Local Democracy Initiative (MALODI)
Melaka Chinese Assembly Hall Youth Section
Multimedia University Chinese Language Society
Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall Youth Section
New Era College Student Union
Parti Islam Semalaysia (PAS)
Parti Sosialis Malaysia (PSM)
Parti Keadilan Rakyat Malaysia (PKR)
Penang Anti-ISA Network (PAIN)
Perak Young Graduate Centre
Persatuan Kawan Karib Perak
Persatuan Bahasa Tionghua Uinversiti Putra Malaysia (PBTUPM)
Persatuan Bahasa Tionghua Universiti Sains Malaysia (PBTUSM)
Persatuan Bahasa Cina Universiti Malaya (PBCUM)
Persatuan Masyarakat Selangor & Wilayah Persekutuan (PERMAS)
Persatuan Kebajian Hopoh Chemor
Persatuan Persahabatab Chak Kai
Pertubuhan Jamaah Islah Malaysia (JIM)
Pertubuhan Muzik Cina Perak
Pertubuhan Shin Han
Pusat Komunikasi Masyarakat (KOMAS)
Save Ourselves, Penang (SOS)
Save Our School Damasara Community
Selangor Chinese Assembly Hall (SCAH) Youth Section
Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)
Student Union of South College
Taiwan Graduates Association of Perak.
Tholilaliyin Tholar
United Chinese school committee’s Association of Malaysia(UCSCAM)
University Malaya Association of New Youth (UMANY)
Universiti Teknologi Malaysia Chinese Student Council
Writer Alliance for Media Independence (WAMI)
Women's Development Collective (WDC)
Young People for Democracy Movement, Thailand (YPD)
Asian Student Association (ASA)
Student Federation of Thailand (SFT)